Коротко об исследованиях, о науке в спорте, о том, как же надо тренироваться по умному и т.д....ВС - Виктор Селуянов.
ЖМ: А как же происходит на самом деле?
ВС: А на самом деле никто не знает. Не было исследований. Все физиологи врут. Практика опередила
науку намного. Поэтому я не люблю профессоров физиологии. Если они не знают спорта, не стакивались с
реакциями спортсменов на определенные виды нагрузки, то врут очень сильно, поскольку опираются на
старые, морально устаревшие теории. Люди, сталкивающиеся с процессом тренировочной и
соревновательной деятельности так врать не будут. Им стыдно будет делать подобные заявления. Не
могут и-РНК исчезать через 5 минут. Я писал это, ссылаясь на Виру, потому что мне в моей научной
работе надо было дать какую-нибудь объективную информацию, на кого-то сослаться. А Виру писал даже
не про тестостерон, а про кортизол. На данный момент я полагаю, что и-РНК продолжают свою работу в
рибосомах на протяжении всех двух недель строительства миофибрилл. И помощь дополнительных
гормонов им не требуется.
*- я полагаю...надо было хоть на что-то сослаться...
Итого, подытожим. Ни Селуянов, ни кто либо другой не знают досконально, что внутри. Практики уже давно обскакали теоретиков и всё, что им остается, это объяснять нам, как МЫ УЖЕ тренируемся и что при этом происходит(иной раз подгоняя свои же данные под реалии жизни). Но точно не объясняя, как же это нужно делать на самом деле. Потому-что на самом деле, сколько не обсирай эмпирику, но имея в активе конкретного спортсмена, с вполне конкретным реакциями на все раздражители, что вы ему даёте, только и остаётся, что эмпирически подобрать то, что работает. Как там по классике то? Этому отказ на пользу, а немцу смерть...или не так, но около того..как и вся эта научная ебаторика.
з.ы.
Картинка, это то, что на выходе в своих исследованиях получают товарищи учёные. Чай заваривать умеют, но порой даже не знают, точно ли это чай.
